Entrevista larga, muy larga, a José María Aznar en le semanario Perfil de Argentina
[…] —Hay una foto famosa suya en medio de Bush y Blair por la guerra con Irak, ¿volvería hoy a sacarse esa foto?

—En ese momento aún no estábamos en guerra con Irak. Y sí, volvería a sacarme la foto.

—¿Volvería a apoyar la invasión a Irak?

—Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales.

—¿Aunque fuera participando de una decisión equivocada?

—La decisión no estaba equivocada.

—¿Bush le mostró documentos sobre las armas de destrucción masiva de Saddam?

—Lo que me convenció es que la comunidad internacional no puede aceptar los desafíos de un dictador que no sabe lo que hace y del cual teníamos sospechas de un armamento muy peligroso.

—El mundo tiene varias decenas de regímenes que no son democráticos y con dictadores, lo que justificó la invasión a Irak fue lo que acaba de decir, que tenía un armamento que podía convertirlo en una amenaza…

—Una parte son los derechos humanos, y otra, el convencimiento de que se estaba en disposición de buscar un tipo de armamento que era muy amenazante.

—Luego se comprobó que las hipótesis de armamento eran infundadas, ¿sintió culpa?

—No, porque yo no mandé a nadie a combatir. Simplemente creo que el mundo es mejor sin Saddam Hussein.

—No se veía en la política española una tendencia tan marcada, como lo es en Argentina, a revisar el pasado, a pesar de que España atravesó una dictadura y una guerra civil. ¿A qué cree que se debe esa diferencia?

—No me gusta que los países se dediquen a mirar su pasado, eso es una cuestión de los historiadores, no debe ser una cuestión de los líderes políticos: ellos deben pensar en el futuro.[…]

[+ información | Perfil]

[Blog | Guerra Eterna]